誠信紅黑榜丨被執行人杳無音信,平潭干警巧用拆遷款促案結
2020-08-14 11:18:31 來源:平潭綜合實驗區融媒體中心 作者:何燕 通訊員 翁祖文平潭網8月14日訊 2019年7月,平潭法院受理了原告劉長(化名)與被告王強(化名)民間借貸糾紛一案,并依法達成了調解協議。調解協議生效后,王強卻沒按期歸還。
2020年1月,劉長便依法向法院申請強制執行。2020年7月3日,平潭法院執行干警為申請執行人劉長辦理了18萬元執行款領取手續,至此一起民間借貸糾紛圓滿執結。
疫情期間 執行工作不停歇
劉長在2020年1月初向法院申請強制執行,正值春節來臨之際,加上后來全民投入疫情防控工作中,給平潭法院的執行工作帶來極大的難度。
但是,執行干警仍舊見縫插針,在做好防疫執守工作的同時,主動和劉長進行電話溝通,熟悉案情、了解財產線索。
執行干警在了解了相關的線索后,得知王強所在的村實施了拆遷安置措施,王強家庭可能是有拆遷安置補償款。后來,執行干警便聯系相關部門了解當地拆遷政策,并與王強核實情況。
然而,得到的答案卻是王強家雖有拆遷,但拆遷款戶主并不是被執行人本人,這一財產線索到此中斷。隨后,執行干警緊急采取了一系列的強制執行措施,查封王強名下車輛、將其納入失信、限高名單,凍結王強名下銀行存款,并在自媒體進行曝光。可是案件執行還是未取得進展,被執行人王強也杳無音信。
多方走訪 尋找案件突破點
執行工作一度陷入僵局,執行干警反復斟酌前期財產線索尋找執行突破點:一是拆遷款戶主不是被執行人本人,凍結和扣劃工作有一定困難。二是該戶拆遷款中有20萬元尚未劃入王強家庭戶主賬戶。
要想核實上述兩個情況,就需要在村委走訪調查。初步調查完畢后,執行干警前往王強所屬村委進一步核實王強家庭戶拆遷款情況,證實了20萬元拆遷款項確實存在后,出具執行裁定書、協助凍結通知書,要求凍結本案金額范圍內數額。但村委以該筆款項戶主是案外人為由拒絕協助執行。
好不容易有了轉機,現在又遇到難點,怎么辦呢?幸好,執行干警的堅持讓工作出了希望,終于得到了一個好消息,拆遷款將在2020年6月底存入戶主銀行賬戶。
于是,執行干警立即與銀行工作人員協調,待拆遷款轉入銀行后成功辦理了凍結措施。在辦理完畢凍結措施后,執行干警立刻前往王強家,張貼凍結通知書,告知關于凍結的事由和提出異議的權利。
凍結通知書貼出后的第二天,王強的兒子主動到法院,表示愿意代為履行父親王強的所欠債務。后來,執行干警安排了三方會談,最終達成了一致意見,三方一同前往銀行,直接將對應款項匯入劉長賬戶。
責任編輯:林丹
最熱評論